La sfida di alta classifica tra Milan e Atalanta, andata in scena nella cornice di San Siro, ha lasciato dietro di sé una scia di polemiche feroci riguardanti la direzione arbitrale di Daniele Chiffi. Il fischietto di Padova è incappato in una serata estremamente negativa, caratterizzata da una gestione dei cartellini approssimativa e da una lettura dei contatti in area di rigore del tutto insufficiente per i ritmi della Serie A. Solo l'intervento tempestivo e preciso della sala video, guidata da Camplone, ha evitato che la partita si trasformasse in un vero e proprio scandalo sportivo, correggendo errori che sarebbero risultati decisivi ai fini del risultato finale. La prestazione di Chiffi è stata valutata con un severo quattro in pagella, a testimonianza di una conduzione di gara che ha scontentato entrambe le compagini in campo e ha evidenziato una preoccupante mancanza di polso.
Gli episodi più eclatanti della serata riguardano due calci di rigore solari non concessi inizialmente dal direttore di gara, nonostante la dinamica delle azioni fosse piuttosto chiara anche a velocità normale. Nel primo caso, un tiro potente di Musah è stato intercettato dal braccio largo di Obric: Chiffi, pur trovandosi a pochi metri di distanza e con la visuale libera, aveva incredibilmente assegnato solo un calcio d'angolo. È stato necessario il richiamo alla revisione a bordo campo per fargli cambiare idea e assegnare il penalty, con le immagini della telecamera dedicata all'arbitro che hanno mostrato l'evidenza del fallo. Una situazione quasi identica si è ripetuta poco dopo, quando il braccio di Kristensen si è mosso verso il pallone calciato da Gonçalo Ramos. Anche in questa circostanza, l'arbitro padovano è rimasto impassibile nonostante la posizione frontale, venendo nuovamente salvato dalla tecnologia che ha mostrato l'irregolarità del difensore orobico.
Oltre agli errori tecnici sui falli di mano, a far discutere è stata la gestione disciplinare e il rapporto con i calciatori, in particolare con Adrien Rabiot. Il centrocampista francese del Milan è stato protagonista di un episodio di grave insubordinazione: dopo aver ricevuto un'ammonizione, ha rivolto un gesto offensivo e plateale con il braccio verso l'arbitro, reiterando la sua protesta in modo provocatorio. Nonostante l'atteggiamento palesemente irriguardoso, Chiffi ha preferito non estrarre il secondo cartellino giallo, mostrando una tolleranza giudicata eccessiva e ingiustificata dagli osservatori. La situazione è peggiorata ulteriormente dopo il gol del francese, quando Rabiot ha esultato rivolgendosi direttamente verso il direttore di gara in modo polemico, una scena definita deplorevole che avrebbe meritato un intervento sanzionatorio più deciso per tutelare l'autorità del ruolo arbitrale.
La tecnologia è stata protagonista anche nell'annullamento di una rete siglata da Christian Pulisic, che avrebbe potuto cambiare ulteriormente l'inerzia del match. Inizialmente convalidato dall'assistente Yoshikawa, il gol è stato successivamente revocato grazie all'intervento del fuorigioco semiautomatico. Le immagini hanno evidenziato come il piede sinistro dell'attaccante statunitense fosse oltre la linea dell'ultimo difensore, Kristensen, al momento del tocco decisivo di Gonçalo Ramos. Questo episodio sottolinea ulteriormente come la terna arbitrale in campo abbia faticato a mantenere il controllo tecnico della sfida, delegando quasi interamente la correttezza delle decisioni cruciali agli strumenti digitali e agli ufficiali di gara seduti davanti ai monitor di Lissone, con Camplone che ha meritato un sette pieno per aver raddrizzato una partita che stava scivolando verso il disastro.
Il rendimento di Chiffi solleva interrogativi profondi anche sulle scelte dei designatori arbitrali, considerando che il fischietto veneto era reduce da una prestazione altrettanto opaca nella sfida tra Frosinone e Como. Il ritorno immediato nel massimo campionato per un match di tale importanza non ha pagato, evidenziando una fragilità psicologica che rischia di minare la credibilità della classe arbitrale in un momento cruciale della stagione. Mentre il VAR continua a dimostrarsi uno strumento indispensabile per correggere le sviste più grossolane, la prestazione complessiva della squadra arbitrale sul terreno di gioco rimane un punto interrogativo pesante per il futuro prossimo della competizione, specialmente in una fase dove ogni singola decisione può pesare enormemente sulla classifica finale e sulle ambizioni europee dei club coinvolti.
